РОДИНА МОЯ - КУБАНЬ

4 июля 2019 г.

Прокуратура Краснодарского края. Искажение и сокрытие фактов преступлений.

Пост обновлен февр. 23

В продолжение материала «Прокуратура Российской Федерации. Искажение и сокрытие фактов преступлений».

Сотрудники прокуратур Краснодарского края, а именно:

  • Коростылёв С.Г. – в прокуратуре Краснодарского края он занимает должность начальника отдела по надзору за следствием и дознанием в ОВД;

  • Мелещенко С.Н. – занимает должность заместителя прокурора Крыловского района Краснодарского края.

ниже они на изображении, слева Коростылёв, справа Мелещенко

продолжают искажать и скрывать факты преступлений, связанные с неисполнением Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и неисполнением требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 (речь о нормативах потребления тепловой энергии, они же нормативы на отопление в Краснодарском крае, более подробно об этом было написано здесь «О коррупции и беспределе в Краснодарском крае», а также здесь «НЕЗАКОННЫЕ нормативы на отопление в Краснодарском крае - как грабят на Кубани»).

О действиях этих сотрудников было написано в марте 2019 года Председателю Следственного комитета Российской Федерации А.И.Бастрыкину, цитирую часть обращения:

«…

сотрудники прокуратур Краснодарского края (краевой и районной) продолжают и по сей день покрывать неисполнение Решения арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306, а также преступления, связанные с их неисполнением. Это видно в следующих документах:

1. «Ответ» от 08.02.2019 года за номером 16/1-825-2016/10735 из прокуратуры Краснодарского края от начальника отдела по надзору за следствием и дознанием в ОВД Коростылёва С.Г. (копию прилагаю – приложение 1).

Во втором абзаце этого «ответа» Коростылёва С.Г. имеет место действие, явно направленное на сокрытие неисполнения Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края. Цитирую второй абзац «ответа» Коростылёва С.Г.:

Какую цель он преследует, написав эти строки? Зачем он лжёт об исполнении судебного акта? Этот судебный акт (Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242) никогда не исполнялся и не исполнен до сих пор и об этом мной написано практически в каждом моём обращении в ряд ведомств, включая СК РФ.

2. «Ответ» от 27.02.2019 года за номером 551 из прокуратуры Крыловского района Краснодарского края от и.о. прокурора Мелещенко С.Н. (копию прилагаю – приложение 2).

В пятом абзаце этого «ответа» Мелещенко С.Н. имеет место действие, явно направленное на сокрытие неисполнения Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края. Цитирую пятый абзац «ответа» Мелещенко С.Н.:

Какую цель Мелещенко преследует, написав эти строки? Зачем он лжёт что данный норматив рассчитан в соответствии с требованиями Правил? Приказ РЭК ДЦиТ КК от 31.08.2012 №2/2012-нп не соответствует требованиям Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и требованиям Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №306. Об этом было мной написано Председателю СК РФ А.И.Бастрыкину в жалобе от 24.10.2018 года.

В третьем абзаце на второй странице «ответа» Мелещенко С.Н. имеет место действие, явно направленное на сокрытие неисполнения Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края. Цитирую третий абзац второй страницы «ответа» Мелещенко С.Н.:

Мелещенко С.Н. намеренно искажает моё заявление в прокуратуру Крыловского района Краснодарского края от 18.07.2014 года (копию прилагаю – приложение 3), которое было направлено прокуратурой в ОМВД России по Крыловскому району и получается зарегистрировано было 25.07.2014 года. В моём заявлении нет ни слова о ТАРИФАХ, я заявляла о незаконных НОРМАТИВАХ, о неисполнении требований Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242, требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлениях, связанных с их неисполнением, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края.

С какой целью это действие совершил Мелещенко С.Н.? Ведь он прекрасно знает, что речь о НОРМАТИВАХ, а не о ТАРИФАХ, прекрасно знает, что речь о неисполнении требований Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242, прекрасно знает, что речь о неисполнении Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306 и преступлений, связанных с их неисполнением, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края.

Данные действия Мелещенко расцениваю лишь, как сокрытие фактов неисполнения Решения Арбитражного суда, так как в этом Решении суд УСТАНОВИЛ, что в Крыловском районе НОРМАТИВЫ на отопление ПО СРЕДНЕМУ делать НЕЛЬЗЯ.

Но это Решение никто не исполнил и по сей день, что повлекло причинение материального ущерба гражданам на территории Краснодарского края.

... »

Но ведь им плевать на Закон и на Решение Арбитражного суда, и своим приказом руководитель региональной энергетической комиссии-департамента цен и тарифов Краснодарского края (РЭК ДЦиТ КК) Милованов С.Н. опять сделал #нормативы по среднему, но теперь уже нормативы на #отопление по среднему не только в одном районе, а во всём Краснодарском крае. Об этом было написано здесь «Прокуратура Российской Федерации. Искажение и сокрытие фактов преступлений».

Вот так сотрудники прокуратур Краснодарского края искажают текст написанных им заявлений и скрывают факты преступлений, связанных с неисполнением Решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06 октября 2008 года по делу №А-32-11817/2008-58/242 и Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306.

Вот так требования Решения Арбитражного суда Краснодарского края и требования Постановления Правительства РФ на территории Краснодарского края не исполнены и не действуют. Тем самым продолжается безнаказанное ограбление граждан Российской Федерации на территории всего Краснодарского края уже 13 лет (с момента вступления в законную силу Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306).

Складывается мнение, что им хоть ссы в глаза, а они будут говорить, что это Божья роса.

Как с такими носителями погон можно защитить права граждан?!

Для чего такие носители погон вообще нужны?!


Ниже можно прокомментировать опубликованный материал. Высказывайте своё мнение без угроз и оскорблений.

Делитесь со своими знакомыми тем, что вы узнали из прочитанного в данной публикации.

Подписывайтесь, чтоб не пропустить следующую публикацию и узнать, что же было далее.


44